1. 红权岁月，为何被17岁崇祯轻松诛杀？

了解了崇祯收拾魏忠贤的手段，你只会留下四字评语：聪明过人。

崇祯的骚操作，比起他那个木匠哥哥，高了一个“珠穆朗玛峰”。

17岁的崇祯收拾魏忠贤的过程，可以分为三个阶段：一曰麻痹对方，二曰逼迫辞职，三曰一网打尽

看17岁的崇祯收拾权倾朝野的魏忠贤，你会惊叹，这孩子智商着实不低。

公元1627年8月，木匠皇帝朱由校病入膏肓。

只可惜，他为了木匠事业兢兢业业，没有留下一个儿子。当然，孩子也是有过的，在魏忠贤和奶妈客氏的操作下，都夭折了。

无奈，只能接来朱由校的亲弟弟朱由检，这是朱由校唯一的亲弟弟。这人魏忠贤也熟悉，很聪明，很低调，也会来事。这个弟弟就是后来的崇祯皇帝。

在病榻前，朱由校和弟弟交流了几句，并让他相信魏忠贤和张皇后。在朱由校看来，这个弟弟是个听话的弟弟，而在朱由检看来，哥哥真是个愚蠢的哥哥。

此时，阉党专权，魏忠贤基本控制了朝野内外。东林党人已经被魏忠贤的阉党干翻了，没什么大气候了。江山看似姓朱，实际已经姓魏了。

了解过秦朝的赵高专权，也看过东汉末年的十常侍作乱，还听说过本朝时期的刘瑾作乱，朱由检知道，魏忠贤比起那些大太监，有过之而无不及，魏忠贤在全国的生祠堂都已经建了不少，而且还有一些在建。

农历8月22日，朱由校驾鹤西去了，朱由检上位了。

此时，魏忠贤和朱由检两人各怀心思。

从史料来看，魏忠贤想的是，这个小皇帝会不会让自己好好活下去？怎么才能好好控制住小皇帝？需不需要把崇祯推翻，或干掉？他是具备那个能力的。

而崇祯想的是，如何打垮魏忠贤和整个阉党集团。

于是，魏忠贤开始试探崇祯皇帝了，而崇祯也开始麻痹魏忠贤了。看不见的角力开始了。

在经过几番观察后，魏忠贤率先出招了。

（1）第一回合：魏忠贤提出辞职。

1627年农历九月初一，魏忠贤向小皇帝提出了“辞职”，想回家养老。

考验开始了，崇祯如果同意，说明崇祯想要快速收拾他，那么就得采取手段了。

崇祯亲自召见了魏忠贤，告诉了魏忠贤一个秘密：“先帝临死前告诉我，要相信两个人，一个是张皇后，一个就是你啊！”然后，崇祯干脆利落地拒绝了魏忠贤，不准辞职！

魏忠贤一颗悬着的心放下一半了，他很感动，崇祯竟然如此和善，很靠谱啊！这皇帝非敌是友啊，假以时日，小皇帝的兴奋感过了，像哥哥一样玩什么木匠活，自己又可以全盘管理了。想想，真是美事！

既然小皇帝还信任自己，那么，就不要冒着危险搞事了。

第一回合，魏忠贤试探获得了”放心“，而崇祯成功麻痹了魏忠贤。

但这还不够，试探会继续，麻痹会继续。

（2）第二回合：客氏提出了辞职

说起客氏，这是木匠皇帝朱由校的奶娘，此人年轻时长得很妖媚，和长大的木匠皇帝的关系不清不楚，总之，喂奶的奶妈，在孩子六岁时就应该出宫了，可此女子一直没出宫，说孩子舍不得。

当木匠朱由校当了皇帝后，第一个封赏的就是客氏。

在皇宫，除了张皇后，女人榜排名第二的就是这个女子。而魏忠贤能够崛起，靠的就是这个女人，他俩是“对食”的关系，就是一对“假夫妻”。

客氏提出了辞职，魏忠贤和客氏认为小皇帝崇祯会拒绝的。但是，这一次崇祯直接批准。

客氏傻眼了，魏忠贤也纳闷了，这是敌是友？魏忠贤隐晦地和崇祯了解情况，崇祯的理由正确极了：客氏是先帝的奶妈，现在先帝死了，我留着她干啥？没有任何理由啊！

是啊，这理由简直让人无法拒绝。而魏忠贤的心再次完全悬空了，他少了一个绝佳的帮手。

不，他要继续试探。

（3）第三回合：王体乾辞职。

王体乾的辞职，是魏忠贤的第三道考验，因为王体乾是司礼监掌印太监，位高权重，最关键的是，这是魏忠贤的左膀右臂。

如果崇祯同意了王体乾的辞职，说明崇祯要收拾他们这一帮人了。

过了一天，崇祯回复：不同意！朝廷重臣，不能够随意辞职。

崇祯的这个动作，让魏忠贤再次放下心来，看来，是自己多虑了。

崇祯为何不同意魏忠贤的左膀右臂辞职？因为崇祯非常明白，这也是一个试探局，不是不同意，而是时机不成熟。

为了让魏忠贤进一步放心，崇祯突然下旨封赏了一批太监，这些太监无一不是魏忠贤的阉党成员。

（4）第四回合：阉党干将辞职。

魏忠贤的心刚刚放下，一个大消息来了，副都御史杨所修弹劾了四个官员：兵部尚书崔呈秀，工部尚书李养德，延绥巡抚朱童蒙，太普世少卿陈殷。

这四个人贪腐成性，但杨所修找到理由是：不孝！

因为这四人的父母去世后，都没去“丁忧”守孝。

这四个官员都是阉党集团内的权臣。魏忠贤以为是崇祯主动出招了。

但是，崇祯很快做出了批复：杨所修不要随口按罪名，不准！

这下魏忠贤明白了，这不是小皇帝出的招，是杨所修自己做的事，这是要表现，未来好升迁。

魏忠贤放心了，但那四个大臣不敢了，杨所修弹劾的理由是正常的啊，自己要自觉，于是纷纷主动提出辞职。

按照魏忠贤的判断，小皇帝可能一一拒绝。

但是，崇祯将崔呈秀留了下来，同意另外三人的辞职。这是为什么？因为崔呈秀是阉党集团第三号人物，仅次于魏忠贤和客氏。

此时，魏忠贤感觉到崇祯皇帝的不简单了，开始提心吊胆了。

（5）第五回合：两件小事

农历九月二十四日，国子监副校长朱三俊弹劾监生陆万龄。

这个陆万龄不是大人物，却是魏忠贤的铁粉，虽然不是魏忠贤集团的重要成员，却喊着要给魏忠贤建生祠，总之，此人为了获得魏忠贤的信任，脸都不要了。

崇祯马上下令，先逮捕后审问。

魏忠贤得知此事，立即给皇帝给出建议：这种败类，应该依法严肃处理。

这是魏忠贤的本意吗？不是，这也是试探，看崇祯的态度，反正此人不是什么重要成员。

看魏忠贤说话了，崇祯反倒做出了决定：算了，到此为止吧！

魏忠贤一看，皇帝还是给自己面子的。

第二天，江西巡抚杨邦宪竟然上疏皇帝，大夸魏忠贤，并希望给魏忠贤建立祠堂。

魏忠贤急了，自己处境已经危险了，还有人加“火”，这是猪脑子啊！魏忠贤赶快请罪，坚决表示，修生祠都是官员自己所为，应该全部停止。

崇祯给出答案：建好的就算了，没建好的一律停止。

为了宽魏忠贤的心，还赐给魏忠贤的侄子魏良卿一张免死铁券。

其实，免死铁券免不了死，因为解释权在皇帝那里。

而之后，崇祯又封赏了一批人，不是官员就是宦官，都有一个特点，都是阉党成员。

于是，魏忠贤再一次放松了，原来是自己过于紧张了。

就这样，魏忠贤一会紧张，一会放松，过去了一个多月了。他像极了煮在温水中的青蛙。

接下来就好看了。

魏忠贤刚放松了一段时间，事情又出来了，这一次，是有人 弹劾杨所修，此人是吏部给事中陈尔翼，他为崔呈秀辩护。

这次，崇祯以为是魏忠贤的人，但其实不是。

崔呈秀的两次被弹劾，让皇帝都不得不注重此人，或许，这就是弹劾者的目的，因为，崔呈秀的屁股实在不干净。

魏忠贤的头号大将崔呈秀，眼看要保不住了。

此时，魏忠贤做了一件极其“愚蠢”的事情，他安排人真正弹劾崔呈秀，把很多的罪责归到崔呈秀头上，尽力撇清关系。

魏忠贤安排的人叫杨维垣[yuán]，他是阉党一派，却弹劾崔呈秀，同时，捧了魏忠贤。

那一刻，阉党成员都明白了，为了保住自己，魏忠贤开始抛却“战友”了，于是，阉党一派，很多人开始纷纷离心了。

而崇祯也明白了，这杨维垣是魏忠贤的一步棋，也是一步大臭棋。

到了十月二十二日，又有人弹劾崔呈秀，也弹劾魏忠贤，名字叫陆澄源。崇祯明白，此人不是阉党一派。

崔呈秀跑来辞职，这一次，崇祯批了，因为时机已经到了。

而魏忠贤也高兴了，舍不得孩子套不了狼，丢车保帅，算是涉险过关了。

但魏忠贤没有想到的是，仅仅两日后，却多了两封弹劾他的奏折，一封是兵部主事的弹劾奏折，一封是刑部员外郎史躬盛的。

魏忠贤开始真正感到害怕了，危险正在逼近。

他跑到崇祯那里，使出了杀手锏“哭”，在崇祯面前痛哭，还哭出了新高度，换着姿势，换着声调，各种哭。这一幕，真心恶心了崇祯皇帝，一个60岁的老汉，对着一个17岁的孩子痛哭，怎么看都不像回事。

崇祯大手一挥，知道了，回去吧，好好休息吧！

魏忠贤以为哭的奏效了，其实，崇祯皇帝还在等，等更多的人出来弹劾，等一封石破天惊的弹劾疏出来。

阉党虽然势大，那些成员虽然对魏忠贤失去了信心，但直接弹劾老魏，那些人也不愿意。

划破黑暗的光明要有小人物创造，这光明来自于国子监。

国子监监生钱嘉徵[chéng]上疏弹劾魏忠贤，列出魏忠贤十大罪，这文笔，这狠辣，简直就是弹劾书中的一柄利器。

魏忠贤赶快面见崇祯，准备再大哭一场。

崇祯啥话不说，直接让身边太监给魏忠贤念弹劾疏。

只是，这份奏疏念的让魏忠贤冷汗直流，浑身颤抖，条条都往死罪上奔啊！

魏忠贤几近崩溃，想来想去，找一个人解决此事，此人名字叫徐应元，是一直跟随崇祯的太监。徐应元接待了魏忠贤，并指出一条道路：辞职回乡吧！

思来想去，魏忠贤决定辞职。

辞职书一上交，崇祯马上就批准了，效率非常高。

至此，魏忠贤的职业生涯到头了。

看这情况，崇祯好像有意放崇祯一马，但是，很快，魏忠贤的不堪操作，让崇祯举起了屠刀。

魏忠贤是个机灵人，但也吃了没文化的亏。他要回家，他仿效秦朝的王翦，汉朝的萧何，造出一种爱财的样子，如此表明自己没野心。

于是，魏忠贤让上百个人收拾了三天，收拾出四十大车货物，然后让一千名骑兵护卫护送，往家乡赶去。

但是，人家王翦也好，萧何也罢，是权力太大，害怕主上怀疑，做出的“自污策略”，魏忠贤已经没有了权力，已经是落水狗了，如此又有何用？只能让人感觉到他的穷奢极欲和飞扬跋扈。

三天后，崇祯下令，逮捕魏忠贤。

消息很快传到了途中的魏忠贤耳朵里，同时传到耳朵里的还有他曾经的亲信一个个落马的消息，想到自己被关牢狱，想到自己被严审，被判刑，魏忠贤在离家乡几十里的阜城县的一个店里自杀了，年60岁。

而崇祯这边，起初还走正规审案程序，结果，阉党成员实在太多，存在各种包庇，存在各种重刑轻判。于是，崇祯直接自己上阵，什么五虎、五彪统统杀掉，一个不留，之前自杀的崔呈秀（五虎之一），尸体挖出来，斩首。这十人，统统抄家。

然后，崇祯在整个朝廷里进行大整顿，凡是属于阉党一派的，统统处理，前后算下来，总共处理了261位官员。

魏忠贤从墓里挖出来，凌迟。客氏，从墓里挖出来，斩首。崔呈秀，从墓里挖出来斩首。

还有24人判秋后问斩。余下众人，有判长期徒刑的，有被发配充军的，有被免职的。

总之，崇祯上任仅仅两三个月，就将阉党一网打尽，从此还了朝廷一片清明，水平相当之高。

不管后续如何，仅仅从处理阉党这一事来看，崇祯皇帝虽然年纪小，但手段多，做局水平相当高，让人感觉智商碾压很多明朝皇帝。

或许是大势已去，又或许是崇祯此人的疑心较重，自毁长城（杀了袁崇焕等人），再或许是大明气数已尽，总之，智商超高的崇祯，终究没能挽救大明，最后在煤山自尽，让人不胜唏嘘！

2. 万历初年首辅高拱为何会输给太监冯保？

高拱能当上首辅已经是个奇迹了，此人虽然能力出众，但性格缺陷太明显。当二把手屈才，当一把手失人，也许当个参政议政的助手是个不错的选择，可惜他走上了首辅之位，反而缩短了政治生命！

导致高拱输给冯保和张居正的原因，除了他性格上的缺陷外，他不懂政治平衡的重要，妄图排斥冯保，压制群僚，独霸朝政。这个举动导致自己四面受敌，成了孤家寡人，同时又引起李太后的反感和警觉。再加上被人算计，失败是早晚的事。

高拱性情刚直，刚直得不通人情世故，高拱性格暴烈，暴烈得让人厌而远之。不管发生什么事，只要与他相左，必定以你死我活的方式，得到他想要的结果。

所以，与他交往没有协商，更没有妥协，只有服从。这种态度别说政治生活，即便常人交往也是行不通的。

高拱几十年政治生涯，几乎没有盟友，更没有长久的盟友。徐玠举荐提拔他一步步走上高层，他把徐玠逼得告老还乡。张居正帮他复出，他视张居正为跟班。内阁大臣，被他折磨走了四个，甚至逼得有人不惜对他大打出手。

帝国最高领导层，差点成全武行，高拱的性格缺陷，成了引爆内阁的雷管。

其实，高拱因此吃过亏，被贬黜了一年多，可惜他本性难移，再次回到内阁后，当了一把手，变得更加极端，更加暴戾！

这种性格即便没有冯保，总会有人起来扳倒他，就像一课长在路当中的歪脖树，早晚会被砍掉！

其实，作为内阁首辅，首要的任务不是个人的能力，更不是个人意见的对错，甚至不是权力大小，而是营造一个好环境，让大家各尽所能。就像他自己在复出时所说，与诸君一起为国事尽心。可惜他做不到，性格使然。

政治最讲求力量的平衡，既保证大方向正确，又保证不会一言堂。这样的生态模式才是稳定且安全的。

高拱不懂，他要集权，准确说要独霸朝政，让所有人成为他的跟班，让多极世界变单边政策。甚至他连盟友的建议都不愿意听，让朝堂变成他的独唱会，而且是没有伴奏的清唱！

司礼监的参政，绝不是一点正面意义都没有，否则它也不会存在百余年。张居正的孤傲和清高，让他看不起太监出身的冯保。

一片大森林里，即便是一只蚂蚁，也有它存在价值，你可以无知，但不可以横加戕害，否则就会遭到大自然的报复。

冯保这只被高拱肆意践踏的小蚂蚁，一旦发威，也可以啃光一头大象。何况冯保代表的不是他个人，而是一种生态模式。高拱要捣毁也不是冯保个人的前途，而是帝国的政治模式。

一个人与整个体系为敌，高拱太自不量力！

毫无疑问，张居正的手段有点下作，明里叫哥哥暗里捅刀子。这就是张居正跟高拱的差别，为了结果，张居正不太在乎手段上的亏缺。就像他用人，宁可用德行亏缺的循吏，也不用德行高尚的腐儒。

其实，扳倒高拱，不能怪张居正，实在是这个人太难合作，已经把内阁搞得分崩离析了，他不倒，塌陷的将是大明帝国的天地！

张居正也给了高拱机会，当年高拱复出，就是张居正鼎力相助，怎奈此人不上道。无论于公于私，张居正都必须除之而快！

于是，就在高拱准备对司礼监砍下夺命一刀时，张居正突然反水，提前在他背后下刀！

当高拱志满意得，准备面见太后，请太后在他废除司礼监的条呈上盖章时，李太后扔给他一道罢职归养的旨意。可怜高拱如雷轰顶，准备好的台词，一个字都没来得及说，就从此告别政坛！

李太后为什么不支持高拱，她应该知道高拱的能力，及对先皇的贡献。

很简单，高拱没有给皇帝和太后留下安全感，甚至连起码的尊敬都没有。他们感觉到的只有高拱的咄咄逼人和轻视。

高拱是先帝隆庆皇帝的老师，资格老，深受尊敬。大概他自我感觉太良好，对小皇帝不发放在眼里，居然说小孩子懂什么政治！

这话虽说是真理，但如果对象是皇帝，那就是你做臣子的毫无人臣之礼，大不敬。虎视眈眈的政敌，当然不能错过这么重要的证据！

再说司礼监，司礼监其实就是皇帝的家奴，用来代表皇帝，监控大臣的工具。所以，他们代表的不是他自己，而是皇权。高拱竟然要剥夺司礼监的权利，请问你想干什么？这样的臣子能让人放心吗？

李太后未必不懂张居正和冯保的心思，但在司礼监的问题上，他们的利益是一致的，并不是李太后糊涂，听人挑拨那么简单。

客观来说，朝中真正能抗得起大梁的人选本来就不多。冯保和张居正，一个是万历皇帝的大伴，一个是万历皇帝的老师，两人相交颇多，冯保对张居正的能力是清楚的，不单纯是两个人的私利。

张居正做事的风格更加灵活，不讲死理，也不愚昧地死守文章道德，这点更容易与冯保的身份形成共鸣。

张居正也很清楚，首辅大臣要想做事，没有司礼监的鼎力支持，根本行不通，这就是环境，只能妥协，不可抗拒！

既然冯保愿意联盟，张居正求之不得。当然，出于文人士大夫的自尊，张居正与冯宝表面上保持了一定的距离。

对李太后来说，冯宝她是放心的，张居正这位帝师，她也是放心的，她和两人同心协力，一心推行新政，真正做到了三位一体！

综上所说，是高拱自己的性格缺陷，和霸道的作风，以及政治上的幼稚，把自己搞下了台。他的下台，为张居正推行万历新政，做足了鸣锣开道的功课！

3. 明朝的首辅是否就是宰相？

前年热播的某部电视剧中，有一段台词能很好的解释这个问题。

由于朱元璋废了“中书省左右丞相”，明朝再无“丞相”这一官职，所以很多人对明朝的印象就是没有“宰相”了。

然而，这个印象其实是不准确的。

因为所谓“宰相”，是指对辅助帝王、掌管国事的最高官员的通称。某位官员并不是一定要被冠以“丞相”名号，才算是“宰相”。

打个比方说，一个省的长官，清朝称巡抚，汉末则叫州牧，清朝巡抚权力远不如东汉末年的州牧。但我们不能因为清朝一省最高长官不叫州牧，权力远不如当年的州牧，就说清朝没有省级最高长官了吧？毕竟巡抚和州牧的职务名和权力虽然不同，但它们的工作职责是类似的，都是代中央管理一省要务的最高长官。

明朝首辅和宰相的关系，也是一样的道理。

“相”这个职务设立之初，权力非常大。西汉早期的丞相，享有赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，与皇帝坐而论道的待遇，可谓是一人之下万人之上。

但是，正是由于丞相的权力太大了，所以皇帝很快就开始限制丞相的权力。

具体来说，就是把相权收回一部分，转交给其他人。用内朝官管外朝官，用自己的心腹架空丞相。

那么，心腹指得是什么人呢？

每个朝代还都不一样。

西汉从元帝开始，“真宰相”是大将军，正经的丞相只不过是橡皮图章而已。

东汉时期，丞相这个职务直接就没有了，所谓的宰相变成了“三公”。后来，皇帝又剥夺了三公的权力，导致三公坐而论道，一切政务全归台阁处理。

于是尚书台的“尚书令”和“尚书仆射”就变成了真宰相。当然，东汉后期曹操又恢复了丞相，这属于特殊情况。

唐朝情况略有不同，但大体一样。唐朝前期的宰相叫“中书令”、“尚书令”、“侍中”，但皇帝觉得宰相们的权力太大（这已经是“群相制”了） ，便就跟当年的东汉一样，又把原有的三省长官虚位处理，朝廷的真宰相变成了“同中书门下二品”、“同中书门下三品”等。而这些职务，理论上可以授予任何官员，哪怕是九品芝麻官都可以。

从这种变化就可以看出，其实唐朝虽然有宰相制度，但唐朝宰相也是样子货。而那帮真宰相并没有制度保障，皇帝说撤就能撤，这与明朝的大学士，其实没多大区别。

晚唐以至五代，军阀政治达到顶峰，唐朝中前期确立的宰相制度彻底废了，变成了枢密三司各有职衔，而宰相不过是虚位而已。这就又变得跟汉末一样了。

时间来到宋朝。宋太祖收藩镇兵权后，宰相制度又得以恢复，但宋朝跟唐朝一样，朝廷正经的宰相都是虚衔，相权实际掌握在二府三司手里。后来宋神宗改革，废除了二府三司制，恢复了正副宰相制，但没过多久，尚书左、右仆射兼门下侍郎又被“门下侍郎”和“中书侍郎取”取代了。

再来说明朝内阁。

朱元璋废丞相后，皇权、相权一手抓，把他累的够呛。后来的朱棣觉得这样不行，就设立了内阁制度。

起初，内阁没什么权，大学士只是五品，具体工作就是辅佐皇帝办公，相当于秘书。这就跟汉朝的“尚书”，唐朝的“同中书省下二品”是一样的概念，都只是皇帝的临时秘书。

后来皇帝开始偷懒了，于是内阁权力就大起来了。不过，这时候让一群五品官去管六部尚书那些二品官，部长们肯定不听话，肯定会产生政令不通的问题。于是后来的皇帝为了解决这个问题，就干脆让六部尚书、侍郎等高品级官员直接兼任内阁大学士。如此一来，内阁成员的地位就大大提高了，权力也增强了。

但面对文官集团的坐大问题，皇帝也是寝食难安，于是明朝皇帝想到了一招，即仿效当年的汉唐，让宦官集团制衡文官集团，把批红权交给了司礼监，让宦官和文官形成了制约局面，导致明朝的文官集团经常被太监欺负，画面极度难堪。

但是，像这种难堪局面在历史上并不罕见，别的朝代也一样。比如说汉朝，到底有几个正经宰相是有实权的，恐怕掰着手指头都能数的过来。汉朝的尚书一开始也是秘书，但后来干着干着就变成了宰相，主管行政了。刺史一开始只是管监察，但干着干着就变成地方行政官员了。还有唐朝，三省长官是最初的宰相，但干着干着就让临时宰相取代了。终唐一朝，到底有几个实权宰相是三省长官，恐怕也是掰着手指头都能数的过来。

咱们国家历史上，很多制度在实际运作中和纸面上的规定，完全是背离的。汉唐的宰相制度就是很典型的例子。

所以，如果要问明朝大学士是不是宰相。我可以明确的说：从制度上来说，不是！因为明代的丞相早在太祖朝就废掉了，而且朱元璋也不允许后世皇帝设相位。但如果以权力而论，那么明朝后期由尚书、侍郎充任的大学士就是宰相。

换而言之，如果明朝大学士不是宰相，那么汉朝的尚书，唐朝的“同中书省下二品”同样也不能算是宰相。因为他们也没有宰相应该有的一些待遇，算不上是真正意义的“相”。

但如果担任这些职务的人都不能称之为宰相，那咱们的历史上，还有宰相吗？或者说，还有多少人能配得上宰相这个职衔的？也就是既有宰相之名，也有宰相之实的？

总的来说。判断一个人是不是宰相，要分具体情况，要分人。这就跟开头提到的某热播电视剧中的台词一样：李达康当县长，那县长就是一把手，李达康当书记，书记就是一把手。到底谁是一把手，不是看职位，而是看人。是政治实力到位才做得宰相，而非宰相本身能带来足够政治实力。

西汉的开国功臣申屠嘉，在汉景帝时期担任丞相，这是妥妥的宰相了吧？可他居然被晁错气死了。而当时的晁错仅仅只是一个俸禄一千多石的内史。晁错当时有皇帝支持，他就是能压制着申屠嘉。你说气人不气人？

还有张居正，你说他和胡惟庸比，到底谁的权力更大？胡惟庸是丞相，也是真宰相，但他这个丞相的权力未必比张居正这个不敢以宰相自居，时时要受太监冯保限制的内阁首辅大。